Salvando la MAGIA...=(

Ayer se emitió en el canal MEGA un programa que rebela las grandes ilusiones de los magos algo que ya había sido tema de discusión en la prensa, el presidente de la hermandad mágica don Andrés Marchant (mago Finestra) declaro en los medios de comunicación que presentaríamos un recurso de protección, dicho recurso de protección fue redactado por mi, en mi calidad de estudiante de derecho, asesorado por algunos compañeros y abogados, este fue presentado el 11 de febrero y luego de estudiar el caso decidimos sustentarlo en el Art 19 numeral 16 de nuestras garantías fundamentales consagradas en nuestra constitución política de la republica específicamente “libertad y protección del trabajo” ya que al emitir dicho programa “los secretos del mago” se dan a conocer la manera de realizar efectos que se han guardado hace muchos años, que sirven como material de trabajo para muchos artistas y que costaron horas y horas de trabajo poder inventar, donde existen licencias de por medio, ayer se rebelo el secreto del gran Houdini uno de los padres de la magia moderna, el efecto que casi le costo la vida al mago OLI, yo me pregunto ¿como la televisión no se da cuenta que existen artistas que se dedican a la magia de forma profesional? ¿mas aun si ellos mismos contrataron magos para que se presentaran en mucho de sus programas? (y por lo mismo renunciaron) existen magos que realizan giras presentando grandes ilusiones y al dar a conocer estos secretos matan la magia y cierran las puertas y el campo laboral de muchos magos que aman la magia y tratan de vivir de ella.
Claramente al emitir este programa ayer Mega paso a llevar un código de ética, el conductor del programa el señor Rafael cavada se escuda diciendo que es hora de que los magos se reinventen, una declaración que lo deja como un monigote de producción ya que repitió las mismas palabras que el mago valentino el día que se quito la mascara.
Lo importante de este asunto es analizar bien la respuesta por parte de la justicia la cual declaro INADMISIBLE dicho recurso estos fueron los fundamentos expuestos por la 1ra sala de verano de la Corte de Apelaciones.


Recurso 1749/2009 - Resolución: 26244 - Secretaría: ESPECIAL
Santiago, doce de febrero de dos mil nueve
Vistos y teniendo presente:

1.- Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales;
2.- Que los hechos descritos en la presentación de fojas 1 exceden las materias que deben ser conocidas por el presente recurso, atendida su naturaleza cautelar, condiciones en la que tiene aplicación la norma de inadmisibilidad establecida en el Nº 2 del auto acordado respectivo.
Y de conformidad, además, con lo que señalado N° 2, inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible el interpuesto a fojas 1.
Archívese. N° 1.749-2.009.-

Pronunciada por la Primera Sala de Verano de esta Corte, presidida por la ministro señora Amanda Valdovinos Jeldes e integrada por los ministros señor Omar Astudillo Contreras y señor Mario Carroza Espinosa.

Ósea que la foja uno excedía la información que la justicia debía conocer pero recordemos que el mismo auto acordado que ellos mencionan plantean que cualquier persona ósea un NO letrado puede redactar un recurso de protección y presentarlo en papel simple en la secretaria de distribución de causas, ósea ¿por que se pide un formalismo tan estricto?, mas aun ni siquiera se da a entender que no sea admisible por no estar bien argumentado.
En el mismo escrito me doy el tiempo de citar casos emblemáticos de magos que han ganado contra cadenas de televisión que emitieron este programa, como es el caso de Brasil donde 21 magos lograron vencer a la cadena TV GLOBO DE RIO DE JANEIRO, también casos como Japón donde 2 magos denunciaron a 2 cadenas de televisión por emitir explicaciones de efectos con magia con monedas.

Sin duda esto demuestra un vacío que existe en nuestra justicia (uno de muchos) en el cual cuando un grupo de artistas que transforma un oficio en profesión y ve como una cadena de televisión le corta las alas y su fuente laboral con impotencia trata de recurrir a la justicia y ¿que consigue? Una declaración de INADMISIBILIDAD al presentar un recurso de protección con una petición que no solo cuenta con el respaldo de los magos de chile, sino que también con el respaldo de toda la gente que quiere creer en la magia, que quiere vivir un rato de ilusión, que quiere olvidarse de los problemas e indignación que el gobierno y hasta la misma justicia causa a todos nosotros los chilenos, y que con un poco de magia olvidamos un minutos y nos adentramos en creer en que las cosas cambian de tamaño o simplemente desaparecen, Ayer un canal de televisión mato la magia, me pregunto si pronto algún programa de televisión revelara a los niños entre 2 y 5 años que el viejito pascuero, el ratoncito y el conejito de pascua no existen, a lo mejor eso produce un poco de ganancias para las cadenas televisivas.

O podrían robar el guión de la teleserie de la competencia y en algún programa de farándula contar el final.
Sabemos que existe la libertad de prensa, pero también hay márgenes que no hay que sobrepasar, yo creo que en todas las universidades por muy malas y de poco prestigio que sean les abran pasado a los periodistas la palabra ETICA.
Sabemos que en los efectos no puede existir un monopolio y que las personas tienen derecho a saber como se realizan estos efectos pero también, eso queda en manos de la libertad de cada persona, ya que gracias a Internet muchas personas pueden saber como se realiza un efecto pero es diferente cuando la ejecución de estos efectos se explican en horario estelar en un canal de televisión. Desde ese momento las cosas cambias y la “libertad de información” pasa a llevar y causar un perjuicio a los magos de todo chile y el mundo.
Pedir que el programa sea sacado del aire es como pedir que saquen el Transantiago, me imagino los ojos de los productores y gerentes de dicho canal con el signo peso de por medio ya que claramente al momento de emitir este programa solo pensaron en el dinero y no en los artistas que viven de esto, lo único que me queda por hacer en mi calidad de mago, estudioso y amante de la magia es hacer un llamado a que la gente crea en la magia y no vea este tipo de programas cuya única finalidad es tener un poco de audiencia para generar ganancias y respecto a la justicia me causa indignación el ver que se realicen juicios sobre farándula y en ciertas ocasiones temas sin importancia y cuando llega un escrito con algo que realmente merece una justa solución se deseche a la primera oportunidad.

sin duda este texto lo
escribo con pena, dolor e impotencia al ver que no puedo hacer nada por defender a mi bien llamado AMOR la magia.........

saludos
PLAP!